{"id":867,"date":"2023-03-03T11:01:49","date_gmt":"2023-03-03T16:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/quip.legal\/?p=867"},"modified":"2024-03-13T13:13:54","modified_gmt":"2024-03-13T18:13:54","slug":"tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quip.legal\/en\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/","title":{"rendered":"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales"},"content":{"rendered":"<p><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-cyan-bluish-gray-color\">Art\u00edculo de opini\u00f3n<\/mark><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Los avances de la tecnolog\u00eda y sus aplicaciones en diferentes \u00e1reas, incluso en actividades que antes se consideraban exclusivamente humanas, siempre son objeto de admiraci\u00f3n y preocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos d\u00edas ha causado cierto revuelo que un juez de Cartagena revel\u00f3 haber utilizado el popular programa de inteligencia artificial ChatGPT de OpenAI para construir los <strong>fundamentos jur\u00eddicos <\/strong>de un fallo de tutela. Esta situaci\u00f3n ha dado lugar a los m\u00e1s variados comentarios, desde quienes respaldan esa pr\u00e1ctica por considerarla novedosa y funcional, hasta quienes consideran que no es prudente delegar a un software la decisi\u00f3n de un caso que involucra una situaci\u00f3n humana real y particular en la cual est\u00e1n en juego <strong>derechos fundamentales<\/strong>, ya que, afirman, es absolutamente necesario que el juzgador sea capaz de pensar y sentir como un humano y que una decisi\u00f3n inhumana podr\u00eda desnaturalizar el fallo aunque fuera formalmente ajustado al derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n est\u00e1n quienes, con acierto, cuestionan la confiabilidad de la inteligencia artificial, pues no indica las fuentes que tuvo en cuenta para estructurar el fallo o tergiversa o inventa referencias jurisprudenciales, y quienes consideran que es irresponsable y anti\u00e9tico que un juez delegue la proyecci\u00f3n de una decisi\u00f3n suya a una inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n<p>Al margen de lo llamativo o controversial que pueda resultar el asunto, en esta oportunidad quiero simplemente dejar una opini\u00f3n sobre el que ha sido uno de los puntos m\u00e1s discutidos en relaci\u00f3n con ese caso, esto es, si es legal que un juez recurra a sistemas de inteligencia artificial para proyectar sus decisiones.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta ahora, la discusi\u00f3n parece centrarse en si la ley permite utilizar este tipo de tecnolog\u00edas para estructurar decisiones y, quienes, defienden esta posici\u00f3n, se\u00f1alan que, el art\u00edculo 2 de la <a href=\"http:\/\/www.secretariasenado.gov.co\/senado\/basedoc\/ley_2213_2022.html#2\">Ley 2213 de 2022<\/a> es enf\u00e1tica en permitir el uso de la tecnolog\u00eda en las actuaciones judiciales. Sin embargo, creo que esa conclusi\u00f3n es equivocada y seguramente est\u00e1 motivada en la euforia que ha supuesto la utilizaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones (TIC) y la implementaci\u00f3n de canales digitales desde el <a href=\"http:\/\/www.secretariasenado.gov.co\/senado\/basedoc\/decreto_0806_2020.html\">Decreto 806 de 2020<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, las razones por las que me aparto de esa postura son las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>i)<\/strong> El art\u00edculo 2 de la Ley 2213 de 2022 se limita a permitir el uso de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones (un tipo muy espec\u00edfico de tecnolog\u00eda), no a cualquier uso de tecnolog\u00eda, en general.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto es f\u00e1cilmente corroborable al verificar la definici\u00f3n de las TIC que hace la <a href=\"http:\/\/www.secretariasenado.gov.co\/senado\/basedoc\/ley_1341_2009.html#6\">Ley 1341 de 2009<\/a> en su art\u00edculo 6, al expresar:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones (TIC) son el conjunto de recursos, herramientas, equipos, programas inform\u00e1ticos, aplicaciones, redes y medios que permiten la compilaci\u00f3n, procesamiento, almacenamiento, transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n como voz, datos, texto, video e im\u00e1genes<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se observa, en tanto la utilizaci\u00f3n de la inteligencia artificial para construir un argumento judicial no se concreta en ninguna de las funciones que la ley les asigna a las TIC, mal podr\u00eda decirse que, en este caso ChatGPT encaja en la definici\u00f3n de una tecnolog\u00eda de ese tipo (recordemos que lo que ac\u00e1 se est\u00e1 analizando es la posibilidad de que se le solicite a la inteligencia artificial elaborar o construir la decisi\u00f3n judicial y no que se limite a hacer una recopilaci\u00f3n de extractos de sentencias sobre una determinada materia, tarea que, en gracia de discusi\u00f3n, s\u00ed podr\u00eda ser una funci\u00f3n de compilaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ii)<\/strong> El art\u00edculo 2 de la Ley 2213 de 2022 se limita a permitir el uso de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones para \u201cla gesti\u00f3n y tr\u00e1mite de los procesos judiciales y asuntos en curso, con el fin de facilitar y agilizar el acceso a la justicia\u201d y evitar \u201cexigir y cumplir formalidades presenciales o similares, que no sean estrictamente necesarias\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se observa, la ley permite que las TIC se destinen para cuestiones relacionadas con el tr\u00e1mite del proceso (particularmente para, facilitar el acceso a la justicia y evitar desplazamientos f\u00edsicos hasta las sedes judiciales) y no para aquellas que impliquen un ejercicio de raciocinio o interpretaci\u00f3n de la ley en un caso concreto. De ah\u00ed que para lo \u00fanico que un juez podr\u00eda invocar la Ley 2213 de 2012 en relaci\u00f3n con la sentencia, ser\u00eda para utilizar una de las muchas plataformas tecnol\u00f3gicas que le permiten realizar audiencias online, mas no para utilizar tecnolog\u00edas en la construcci\u00f3n de la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, como la Ley 2213 de 2022 no es un fundamento jur\u00eddico v\u00e1lido para que un programa de inteligencia artificial elabore una sentencia, \u00bfsignifica que un juez no puede recurrir a la inteligencia digital para proyectar sus decisiones? La respuesta es negativa. Por el contrario, para mi es claro que un juez puede hacer esto y el referido fallo de tutela se pod\u00eda haber elaborado de la misma manera, aunque no existiera la Ley 2213 de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde antes de la Ley 2213 de 2022 y antes del Decreto 806 de 2020, los jueces pod\u00edan acudir a internet para buscar argumentos que les sirvieran para construir la motivaci\u00f3n de sus providencias. \u00bfEra ilegal utilizar las herramientas tecnol\u00f3gicas con ese fin? Desde mucho antes del Decreto 806 de 2020, los jueces consultan la opini\u00f3n de los empleados del despacho, de otros jueces, de abogados que consideraban ten\u00edan experiencia en esa materia, para tenerlas en cuenta al decidir ciertos asuntos. \u00bfEra ilegal ese comportamiento? Desde luego que no. \u00bfY si la informaci\u00f3n suministrada estaba equivocada? pues, por eso, el juez debe verificarla, ya que es el \u00fanico responsable de motivar su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>A lo que voy con todo esto es que, no importa qu\u00e9 herramientas utilice el juez para construir sus decisiones, y tampoco si los argumentos de la parte que motiva son elaborados por un humano o por una m\u00e1quina, o si son una producci\u00f3n exclusivamente original del juez o se bas\u00f3 en el criterio de otras personas. Lo que importa es que la sentencia est\u00e9 debidamente motivada, que el juez verifique que los supuestos extractos jurisprudenciales que encuentra en textos de doctrinantes o en blogs de internet sean ciertos, que los argumentos est\u00e9n bien construidos y que analice si es posible aplicar esos criterios en el caso concreto.<\/p>\n\n\n\n<p>Si, en el futuro, de acuerdo con la evoluci\u00f3n que este tipo de tecnolog\u00edas y el uso que de las mismas se haga, el legislador considera conveniente regular el uso de la tecnolog\u00eda para elaborar una decisi\u00f3n, podr\u00e1 hacerlo. Pero, por ahora, no es el momento. Y tampoco hace falta.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Para mantenerse al tanto en actualidad jur\u00eddica puede seguirnos en nuestras redes sociales\u00a0<a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/quip-legal\/\"><strong>Linkedin<\/strong><\/a>\u00a0and\u00a0<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/quip.legal\/\"><strong>Instagram<\/strong><\/a>.<\/em> <em>Si requiere m\u00e1s informaci\u00f3n puede comunicarse con nosotros a trav\u00e9s del correo\u00a0<a href=\"mailto:comunicaciones@quip.legal\"><strong>comunicaciones@quip.legal<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Redacci\u00f3n por:<\/strong> <strong><a href=\"https:\/\/quip.legal\/en\/equipo\/juan-manuel-velasquez-garcia\/\">Juan Manuel Vel\u00e1squez Garc\u00eda | Abogado<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Art\u00edculo de opini\u00f3n Los avances de la tecnolog\u00eda y sus aplicaciones en diferentes \u00e1reas, incluso en actividades que antes se consideraban exclusivamente humanas, siempre son objeto de admiraci\u00f3n y preocupaci\u00f3n. En los \u00faltimos d\u00edas ha causado cierto revuelo que un juez de Cartagena revel\u00f3 haber utilizado el popular programa de inteligencia artificial ChatGPT de OpenAI [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":868,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[63,64,62,61,65],"class_list":["post-867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-ai","tag-chatgpt","tag-inteligencia-artificial","tag-tecnologia","tag-tic"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales - quip<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Juez revel\u00f3 haber utilizado el programa ChatGPT para construir los fundamentos jur\u00eddicos de un fallo de tutela...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/quip.legal\/en\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales - quip\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Juez revel\u00f3 haber utilizado el programa ChatGPT para construir los fundamentos jur\u00eddicos de un fallo de tutela...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/quip.legal\/en\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"quip\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-03-03T16:01:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-13T18:13:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Contenido\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Contenido\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Contenido\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f309d70a109920c5a5609cdf2b218431\"},\"headline\":\"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales\",\"datePublished\":\"2023-03-03T16:01:49+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-13T18:13:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/\"},\"wordCount\":1203,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"AI\",\"ChatGPT\",\"Inteligencia Artificial\",\"Tecnolog\u00eda\",\"TIC\"],\"articleSection\":[\"Opini\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/\",\"name\":\"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales - quip\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-03-03T16:01:49+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-13T18:13:54+00:00\",\"description\":\"Juez revel\u00f3 haber utilizado el programa ChatGPT para construir los fundamentos jur\u00eddicos de un fallo de tutela...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Inteligencia artificial en procesos judiciales\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/\",\"name\":\"quip\",\"description\":\"legal\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#organization\",\"name\":\"quip\",\"url\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/Grupo-1.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/Grupo-1.svg\",\"width\":168,\"height\":57.58,\"caption\":\"quip\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/mynetwork\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/quip.legal\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f309d70a109920c5a5609cdf2b218431\",\"name\":\"Contenido\",\"url\":\"https:\\\/\\\/quip.legal\\\/en\\\/author\\\/quip-contenido\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales - quip","description":"Juez revel\u00f3 haber utilizado el programa ChatGPT para construir los fundamentos jur\u00eddicos de un fallo de tutela...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/quip.legal\/en\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales - quip","og_description":"Juez revel\u00f3 haber utilizado el programa ChatGPT para construir los fundamentos jur\u00eddicos de un fallo de tutela...","og_url":"https:\/\/quip.legal\/en\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/","og_site_name":"quip","article_published_time":"2023-03-03T16:01:49+00:00","article_modified_time":"2024-03-13T18:13:54+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Contenido","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Contenido","Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/"},"author":{"name":"Contenido","@id":"https:\/\/quip.legal\/#\/schema\/person\/f309d70a109920c5a5609cdf2b218431"},"headline":"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales","datePublished":"2023-03-03T16:01:49+00:00","dateModified":"2024-03-13T18:13:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/"},"wordCount":1203,"publisher":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg","keywords":["AI","ChatGPT","Inteligencia Artificial","Tecnolog\u00eda","TIC"],"articleSection":["Opini\u00f3n"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/","url":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/","name":"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales - quip","isPartOf":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg","datePublished":"2023-03-03T16:01:49+00:00","dateModified":"2024-03-13T18:13:54+00:00","description":"Juez revel\u00f3 haber utilizado el programa ChatGPT para construir los fundamentos jur\u00eddicos de un fallo de tutela...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/#primaryimage","url":"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/tecnologia-fondo-toque-humano-nueva-version-moderna-creacion-adan-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Inteligencia artificial en procesos judiciales"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/quip.legal\/tecnologia-en-la-motivacion-de-sentencias-judiciales\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/quip.legal\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tecnolog\u00eda en la motivaci\u00f3n de sentencias judiciales"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/quip.legal\/#website","url":"https:\/\/quip.legal\/","name":"quip","description":"legal","publisher":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/quip.legal\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/quip.legal\/#organization","name":"quip","url":"https:\/\/quip.legal\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/quip.legal\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Grupo-1.svg","contentUrl":"https:\/\/quip.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Grupo-1.svg","width":168,"height":57.58,"caption":"quip"},"image":{"@id":"https:\/\/quip.legal\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/mynetwork\/","https:\/\/www.instagram.com\/quip.legal\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/quip.legal\/#\/schema\/person\/f309d70a109920c5a5609cdf2b218431","name":"Contenido","url":"https:\/\/quip.legal\/en\/author\/quip-contenido\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=867"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1083,"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867\/revisions\/1083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quip.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}